王石毁了自己毁了万科
2016-06-29 19:27:27
  • 0
  • 13
  • 170

王石毁了自己毁了万科

 

      王石比我想象的还要昏。

    6月26日,王石发出新的一条朋友圈:当你曾经依靠、信任的央企华润毫无遮掩的公开和你阻击的恶意收购者联手,彻底否认万科管理层时,遮羞布全撕去了。好吧,天要下雨、娘要改嫁。还能说什么?

     在王石试图引进深圳地铁的意图遭受宝能、华润联合狙击之后,董事会所谓的“同意”已经没有意义。毕竟,股东大会才是公司的最高权力机构。王石发表上述恼羞成怒的言论,应该是最后的悲歌了。王石离开万科已经开始倒计时。

      此“遮羞布”一说,有些莫名。王石既然已经公开点名华润,那就应该说清楚,到底华润的遮羞布是什么,否则就是单纯的泼妇骂街了。华润公开反对王石,就是撕下遮羞布?难道王石和他的管理层是需要遮的那个羞?

      每个利益主体都要维护自己,无可厚非。王石试图引进深圳地铁,来对抗宝能、华润,巩固自己的地位,可以理解;宝能、华润为了不让利益被摊薄,为了不引进更大的股东,要狙击深圳地铁进入公司,玉石俱焚,同样可以理解,怎么就被说成是撕下遮羞布呢?

      原本不必这么悲壮。错误的源头是王石。在获悉宝能连续买入股票成为万科第一股东后,王石立刻称宝能为“野蛮人”,表示不欢迎宝能。我当时就撰文斥责王石,认为他没有修养。任何一个买万科股票的人,都是王石的老板,都应该得到王石的充分尊重和感谢。买万科股票越多的人,越应该受到王石的感激。

      修养问题是小事,关键是,王石如此愚蠢地羞辱大股东后,他必须找到靠山来对抗大股东,这就有了王石后来的一系列昏招。

      王石的言论其实说明他自己才是个野蛮人。被王石称为野蛮人的宝能,则像一个君子。在成为万科第一大股东后,宝能立刻向王石示好,赞扬王石和他的管理团队,表示无意改变公司管理层。在王石称之为“野蛮人”、“卖菜的”的之后,宝能依然隐忍,并未口出不逊。在王石董事会引进深圳地铁的问题上,宝能甚至也投了赞成票。当然,宝能一点不傻,之所以投赞成票,是因为宝能知道,董事会的这个表决并无决定意义。果然,随后不久,宝能就和华润一唱一合,公开反对引进深圳地铁了。至于宝能和华润是谁找的谁,谁主动提出结盟,目前不得而知。

      作为万科原第一大股东的华润,在事件的整个前期过程中,反应迟钝,连续丧失机会。在宝能大举买入万科股票时,华润未能及时增持,保卫第一股东地位;在万科出言伤害宝能的时候,华润未能居中调停,未能利用王石与宝能的矛盾趁机巩固自己的地位,同时稳定万科局势。直到王石不得不引入深圳地铁的时候,事情不可收拾了,华润才出来表示要决一死战,给悬崖边的王石踹了最后一脚。

难怪引得王石大怒,称华润撕下遮羞布。或许可以猜测,王石所说的遮羞布是指:华润希望股价下跌到一定程度的时候再来增发,巩固自己地位。

      万科的独立董事华生比较仗义,公开发表《华润好像怨妇,其真实意图是赶走管理层》来支持王石。在这篇文章中,华生首先是为自己辩解,称自己在引进深圳地铁的问题上投赞成票,是“为公众股东争取发言和表决权”。这个辩解很苍白。整个事件中,公众都只能是看客,看着王石骂人、寻找外援、与华润撕破脸。华生直接点出华润要“赶走管理层”倒是对的。华润、宝能都对王石失去了耐心,王石卷铺盖是迟早的事。

      王石自从搭上田朴珺以后就昏招迭出。值此最后关头,田朴珺也发文“又一次澄清”自己与王石的关系,似有落井下石之嫌。此是八卦,不多言。

      一部精彩频出的万科大戏即将出结果。华润利用增发来增加话语权、接管万科,已经是可以预见的。以前的名义大股东,现在要实际登堂入室了。

      这是王石的毁灭,也是万科的毁灭。这个结果令人遗憾,因为,华润是央企。对于任何央企,我们都要永远质疑、反对。在央企利用政府的政策扶植把民营企业打得落花流水的今天,又一家企业,并且是万科这样的优秀企业,落入央企魔爪,这无论如何是个悲剧。

      至今,王石仍有最后一线机会,他可以联手宝能以及其他小股东对抗华润,但是,他没有这个魄力。

      在宝能入主万科的时候,即有人叹息:万科的股权设置从一开始就有问题,如此分散,风险太大。而我的看法相反。中国急需大量股权分散的上市公司,以改变大股东习惯性把上市公司当做自家后院的恶劣习惯。中国至今号称社会主义市场经济,其实非常缺乏基本的商业习惯、商业规则、商业道德。此次万科事件,牵涉到股票恶意收购、大股东易主、管理层与股东的矛盾、利用定向增发狙击、董事会与股东大会的权力分配,可以说是给中国的资本市场上了现实一课。

 (首发于on.cc0627)

最新文章
相关阅读