沉船宣传彻底失败
2015-06-07 09:29:03
  • 0
  • 28
  • 1719

沉船宣传彻底失败

64日,东方之星轮船倾覆后的最新消息是,现场共搜到89人,其中大部分已经死亡。这个结果与人们想象的比较一致。更一致的是与以往的中国式事故救援又出现了惊人的一致:又是天灾,又是领导高度重视,又是新闻不许随便采访,又是多少人抵达了救援现场,又是表彰……

一次次的重复,实在让人厌倦了。我们来结合此次沉船事故看看中国式事故救援的套路。

基本来说,中国式救援以“快”为基调,只是这个“快”很有当今中国特色。

第一快:快速把责任推给天灾。

东方之星沉船的消息几乎是与沉船原因同时传播的。当时的消息是:61日晚上8点多,一艘名为东方之星的游船,因遭遇龙卷风而在长江湖北段沉没。

消息迅速引起关注和质疑。中国人几乎没有人见过真是的龙卷风,只是常常在电视上看到美国龙卷风消息。湖北有龙卷风?龙卷风所过之处树倒屋塌汽车能飞起来,此次事故发生地段,有这样的现象吗?能把轮船吹翻的龙卷风,天气预报为何没有预报?是不是气象局失职?

中国的官媒,已经习惯于用新闻为事故推卸责任。汶川地震时如此,温州动车事故时如此,今天沉船了依然如此。媒体以往是为政府推卸责任,可是这次,是一艘轮船沉没,政府未必要负担太多具体责任,但是媒体习惯了为领导分忧,一定要尽快把事故责任推给天灾。

可惜,这次把责任推给龙卷风太勉强了。后来,官媒不再提龙卷风,到64日也不再说责任主体。徒留笑料。

第二快:军警到场快。

即便在汶川地震中传递过“军队移动缓慢,总理怒摔电话”的消息,但在人们看到的新闻报道中,每次事故后军警到场的速度还是挺快的。

军警到场快,本不是坏事。和平年代,纳税人养那么多兵,有了事故调到现场也算是发挥一点作用。

但是,到场的目的是什么呢?如果是救人,那么,军警是万能的吗?他们能从火灾现场、地震现场、沉船现场救出很多人吗?难道救援不是一个需要专业人员的场合吗?

毫无疑问,救援需要的是专业知识和专业人员,而不是军警。军警打着红旗到现场,排成绩排让记者拍照,显然是宣传、美化军警形象的需要。中国的官方和官媒,对于美化国家机器总是充满本能的欲望。

第三快,表彰快。

每一次事故之后,总会迅速召开表彰大会。而这一次,湖北沉船的表彰,实在有点过于快了。船是61日晚上沉没的,直到64日,李克强还在像前任温家宝一样地强调步放弃救援,而其他人显然要急切很多,在63日下午,海军工程大学在监利"东方之星"沉船救援现场的长江大堤旁,举行隆重仪式,为潜水员官东记一等功,潜水员谢启峰记二等功,潜水员石柏岩记三等功。以前很少有人听说过这所学校,此次借着“神速表彰”,在网民的嘲讽声中,海军工程大学的知名度大大提高。

此次沉船事故,直到目前还没有歌颂“多难兴邦”,没有出现“纵做鬼也幸福”的诗句,已经算不错了。

与这“三快”对应的是一慢:追究责任慢。

汶川地震已经过去7年了,“为何倒塌的学校建筑那么多”这个问题依然没有官方答复,更没有人为此担责;温州动车事故已经过去4年了,“当时究竟是谁下令掩埋车头的”这一问题根本无官员回复。

如今,东方之星沉船已经数日,我们希望知道:是谁散播谣言说事故原因是龙卷风?沉船的责任究竟应该谁来承担?如何评价有关方面在此次救援活动中的表现?我们是否从每次灾难中吸取了教训、提高了救援的专业水准?

最新文章
相关阅读